汗青上，记实唐代别史的史乘共有两部，这在汗青上还会比拟罕有的。最早的唐史今朝称为《旧唐书》，是由刘昫等人撰写，刘昫是五代人士，那时唐代方才衰亡不多久，《旧唐书》的内容也非常丰硕。不过在宋仁宗期间，北宋打算从头编撰唐书，厥后由宋祁、欧阳修等人又编写了一部《新唐书》，那《旧唐书》和《新唐书》事实有甚么区分呢?上面趣汗青小编就为巨匠带来具体的先容，一路来看看吧!
纵观《二十四史》，惟独只要记录唐代汗青的史乘有两部，即《旧唐书》和《新唐书》，也便是说二十四史中有两部“唐书”。这是为甚么呢?
起首，成书的时辰差别
《旧唐书》固然签名为后晋刘昫等人编撰，前后编撰时长为四年，是于后晋天福六年(941年)至后晋开运二年(945年)书成编撰而成，由于那时刘昫是当朝宰相，以是签名刘昫，实在实在的编撰报酬张昭远、贾纬，监修是赵莹。原名《李氏书》。
《新唐书》是北宋期间由宋祁、欧阳修、曾公亮、吕夏卿等人于宋仁宗嘉祐五年(公元1060年)合撰实现。由于《旧唐书》的编修时辰较短，北宋文人感受比拟差，以是宋仁宗就派欧阳修等人从头编撰唐书，即为《新唐书》。
其次，编撰的内容差别
《旧唐书》的史料来历首要是《唐实录》和唐代国史。其编制、剪裁、文彩不够完美，比方，由于大批转抄《唐实录》和唐代国史的原文，致使《旧唐书》中存在着良多诸如“大唐”、“本朝”、“今上”等在先人看有些不伦不类的字样。另外，由于唐代中前期堕入持久的藩镇盘据、太监乱政、农人叛逆的场合排场傍边，致使《武宗实录》大局部丧失，唐宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀宗五代天子更是间接不留下实录，故不得不参考《唐年补录》、《唐末三朝闻见录》等书才委曲修成，而这几部作品现实上是经由进程见闻和小说写出来。
而由于《旧唐书》编修的时辰匆促，以是大都内容只是抄写，而没遏制挑选点窜，并且有良多的毛病和不异的处所。宋仁宗就以为《唐书》“纪次没法，详略失中，文彩不明，现实寥落”。《新唐书》编修者之一的曾公亮就曾在《进新唐书表》中攻讦《旧唐书》“纪次没法，详略失中，文彩不明，现实寥落”。
为甚么宋代对编修唐史感乐趣?
北宋在时辰上实在是承接五代十国而来，而五代十国中由于改朝换代、战乱割裂过分频仍，故事实谁是正同一向得不到定论，北宋统治者为了标明本身的正统位置，天然不情愿认定本身是担当五代，而是传播鼓吹本身是担当唐代而来。若是将《旧唐书》视为官方史乘，那就相称于默许了后晋是唐代今后的正统担当者，这很较着是北宋统治者不愿看到的，是以《旧唐书》必须加以否认，再加上，那时的北宋正处于极盛的庆积年间，为了标榜本身的乱世，也须要重建前朝史乘，因而降生了《新唐书》。
不过《旧唐书》固然混乱，可是保留了大批的第一手材料，同也修撰的时辰也与唐代较为靠近，更合适史实。而《新唐书》固然编修时辰长，但事实成果离唐代仍是有一段时辰，且在考据方面也不是很松散，尔后世也对《新唐书》很有微词，史家黄永年就曾指出：“他(宋祁)用这类体裁把《旧唐书》里原本的诏令、奏议和记述笔墨乱改一气。并且宋代文人都喜好句斟字嚼，以是《新唐书》就有大的生涩难明的字眼，读起来费时吃力。
而在《新唐书》编修出来后，《旧唐书》就不在刊印，中心失传了几百年的时辰，最初是于明代嘉靖年间，搜集残稿，才重刻《旧唐书》。
免责申明：以上内容源自收集，版权归原作者统统，若有加害您的首创版权请奉告，我们将尽快删除相干内容。
